拜登胜利当选美国总统会不会选择奥巴马当国务卿呢

字号+ 作者:时评网 来源:时评网 2020-11-14 19:07 我要评论( )

虽然选择奥巴马当国务卿是个不错的主意,但我认为不会;虽然奥巴马在拜登竞选时特别卖力,但他并不是冲着国务卿位置去的;虽然特朗普输了,但他并不是因为外交政策而丢失选票的;虽然拜登当选了,实际上美国的大的方针政策并不会来个一百八十度大转弯。

拜登胜利当选美国总统会不会选择奥巴马当国务卿呢

一、虽然选择奥巴马当国务卿是个不错的主意,但我认为不会

奥巴马出生于1961年8月,可谓年富力强,他还是美国第44任美国总统,历史上第一位非裔美国人总统,这在美国多么政治正确;他还是美国芝加哥大学法学院教授,任总统时,还稀里糊涂地得了个诺贝尔和平奖,这是多么金光闪闪的文凭和履历;在总统期间,他代表美国就伊朗核问题与伊朗达成了历史性的共识,解决了延宕了12年的世界性问题,这是多么雄厚的资本;他还在与古巴关系上进行了开创性的破冰,还签署了应对世界气候变化的《巴黎协定》,这是多么爱和平、爱环境。虽然有这么多的理由,但他不会成为国务卿。

美国新的总统在组建领导集团时,都会注意建立一个很全面、很平衡的班子,每个人都是独特的、在各方面有建树的,拜登当然也会如此。就专业而言,副总统贺锦丽也是法学博士,与奥巴马一样;在族裔上,这个女副总统囊括了非裔、拉丁裔、南亚各地,也与奥巴马相似。所以,为了平衡,拜登也不会再让非裔当国务卿。别看美国搞得很平等似的,其实保守力量还是很强的,不然特朗普不会这么横。如果拜登真的让奥巴马当了国务卿,那说明我把美国小看了,我将洗心革面高看美国两眼,而不是一眼。

二、虽然奥巴马在拜登竞选时特别卖力,但他并不是冲着国务卿位置去的

奥巴马的确帮助拜登特别卖力的竞选。首先,拜登是他的副总统,有情谊在;老拜登年龄比奥巴马大,在副总统位置上也是兢兢业业,奥巴马帮助他是应该的;奥巴马还是民主党的重要人物,从政党利益来说,他也应该出来替拜登站台。不像共和党,都对特朗普不感冒,这也是特朗普自己作的。奥巴马还是美国精英团体的代表,无论贺锦丽还是奥巴马都是美国的精英一代,他们对美国的政治有自己的认识和追求,特朗普那一套是他们反对的,作为政治人物,奥巴马当然会站出来。

最重要的,特朗普把奥巴马引以为傲的所有政策都给废了,比如和古巴的关系是奥巴马得意的,没有了;《伊核协定》,没了;TPP,没了;医改,没了;···搞得奥巴马就跟没当个总统一样,奥巴马能不恼火吗?特朗普这个大嘴巴,还怀疑奥巴马的身份不适合当总统,逼得奥巴马拿出出生证。政声人去后,君子不出恶声,但特朗普偏不,当了总统以后还天天批斗奥巴马,脾气再好的人也受不了。所以,拜登竞选时,最得力的助攻就是奥巴马。他也不是冲着什么位置,都当过两届总统了,还在乎啥?

三、虽然特朗普输了,但他并不是因为外交政策而丢失选票的

特朗普是输在他的新冠疫情应对上,还真的不是外交政策出了问题。特朗普的外交政策保守,美国社会也在往保守上去,实际他的外交,很多方面是美国关心外交的人赞同的,并且这些还都是民主党的。特朗普的铁粉都是文化程度不高的,他们更不管什么外交政策,他们恨不得和全世界断交。所以特朗普在外交上没有丢票。他那个管外交的国务卿蓬佩奥,干得那么差,被誉为“史上最差国务卿”,也没见有美国人说什么。这说明两点:美国向保守转向;美国人对外交关注度不高。

特朗普丢票最多的应该是新冠疫情的应对。新冠疫情在中国出现时,美国一些心理阴暗的人特别开心,他们指指点点看笑话。戴口罩成了他们笑话的事,觉得这样子很丢人;隔离成了他们攻击的事,说着不民主、侵犯人权。等美国自己新冠疫情爆发,好了,以前笑话的、攻击的事都不能做,只好硬着头皮死不认错地挺着,越来越严重。一个简单的戴口罩问题,居然被他们搞成了政治正确,和“星期五不吃鱼”一样,活在中世纪。

特朗普在各种记者会上胡说八道,越说越离谱,越说越让美国人心惊肉跳:总统就这德性,当时怎么瞎了眼选他啊。正好中期选举来了,特朗普这么卖力的拉票,还是输给不怎么卖力的拜登,说明许多反对他新冠疫情政策的人出来投票了,这些人一般不投票的。这一次特朗普败了,但是得票还是史上第二多,正好说明这个问题。他的政策把那些不关心政治、只关心生命的人吓着了。所以,拜登当了总统后,外交政策总统不会变化太多。只是在做的时候,可能手法更细腻,不像特朗普那么赤裸裸。

他们还会在同盟上、价值观上延续民主党那一套,但做法比以前更加直白。仅此而已。最终的目的都是一样:美国老大不能吃亏。

拜登的国务卿不知道会是谁,但应该是个白人男性。

本文来自商业评论网,文章标题:“拜登胜利当选美国总统会不会选择奥巴马当国务卿呢”,文章链接:http://www.localonline.com.cn/kuaibao/2740.html,转载请注明出处。

网友点评网友点评