浙江大学对努某某重新处分开除学籍,是迫于舆论压力吗

字号+ 作者:洞见真知 来源:洞见网 2020-08-01 16:36 我要评论( )

不管学校是不是迫于舆论压力,只要学校想通就好,支持浙江大学给予努某某开除学籍的处分!

事情起因:

2019年2月22日凌晨,浙大学生努某某趁被害人醉酒之际,将其带至校外自己的出租房内,先是强行抚摸被害人的隐私部位,后意图与之发生性关系,被害人不停反抗并声称要报警,努某某因害怕对方报警而停止继续犯罪。

浙江大学对努某某重新处分开除学籍,是迫于舆论压力吗

2020年7月14日,浙江大学发布一则通告,称该校这名2016级学生努某某因犯强奸罪被法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月,学校对其作出“留校察看”处分。消息一出,舆论哗然,网友们纷纷质疑学校处分过轻。

没有比较就没有伤害,几乎在同一时间,哈工大计算机专业两名即将毕业的大四学生,因在选修课考试中找人替考、作弊,被学校开除!国科大研究生季子越在境外社交平台发表一系列不当言论,被学校开除!

当初努某某的事件在网上曝光后,很多网友都对浙江大学的处理结果不满意,并且还拿出了哈工大两名学子因作弊而被开除的事件对比,浙江大学的名声一落再落。

想想哈工大和国科大的处分,浙江大学的处分尴尬不?当浙大第一次给予努某某留校察看处分时,努某某非但毫无悔意,反而连发多条朋友圈,“我快乐回来了!”歌舞升平、岁月静好,俨然一副胜利者的姿态。

事情经过:

2020年7月21日,因努某某被处以留校察看处分引发网络关注,学校发布了一份情况通报,指出学校之所以作出“留校察看”处分,是根据司法部门认定的犯罪终止、具有自首情节给出的。当然,根据学校相关条例规定,被法院判处有期徒刑和缓刑的学生,学校可以在留校察看和开除学籍两项中选择其中一项。很显然,学校选择了最轻的处分。

根据多家媒体的报道,实际上,学校作出留校察看处分,也是参考了努某某所在学院,院领导讨论出来的部分意见,大体意思是,念其初犯,来自贫困地区,是少数民族等,本着教育挽救的角度才做出的决定。随着事情的发酵,网上曝出很多关于努某某生活作风、人品、学业等方面存在很大问题,浙江大学高度重视,立刻重启后续调查。

试问少数民族就能够纵容犯罪吗?国家对少数民族有政策的扶持,但不代表说犯罪不追究责任。初犯是说以后他还有机会再犯下一次再做决定?家里是贫困地区,难道他家里是贫困的吗,有多少知道他的人都说他经常前往ktv消费,而且消费水平还不低,他家是贫困地区的不代表他家贫困,而且贫困也不是包容犯罪的理由。

法院已经判决了努某某犯强奸罪已经是事实,根据法律,判处了努某某有期徒刑一年半,可缓刑。这也已经是法院根据努某某是少数民族的身份而做到的宽容了。

但是浙江大学作为一所重点大学,校风都显得如此不正,如何让广大家长和学子放心,而且现在正值高考后的考生择校时期,已经有很多家长都在考虑让不让子女前往浙江大学就读了。这样浙江大学的压力自然是很大的。而浙江大学的压力就是对努某某“留校察看”的这个决定引发了广大网友的不满。

事情结果:

2020年7月31日深夜,浙江大学官方发布最新的情况通报,称经过调查核实,发现努某某确实存在多项违纪违规的情况,决定给予努某某开除学籍的处分!

总结:

努某某被开除学籍,有人说学校是迫于舆论压力的改变,也有人说是学校知错就改。不管出于什么原因,不得不说,浙江大学的办事效率还挺高,能够对网民、学生以及当事人的举报及时进行调查核实处理。

最后,希望浙江大学谨记,修德第一,修业第二。道德有缺陷的学生,就算他有再多优点,也不值得宽容!

本文来自洞见网,文章标题:“浙江大学对努某某重新处分开除学籍,是迫于舆论压力吗”,文章链接:http://www.localonline.com.cn/view/opinion/1266.html,转载请注明出处。

洞见网
网友点评网友点评
洞见网
洞见网
洞见网